Todo
Proyectos
Productos
Eventos
Concursos
  1. ArchDaily
  2. Common Edge

Common Edge: Las más recientes noticias y obras de arquitectura

La belleza de los dibujos de Miguel Ángel nos recuerdan por qué los arquitectos deberían ser polímatas y no especialistas

17:00 - 11 Septiembre, 2019
La belleza de los dibujos de Miguel Ángel nos recuerdan por qué los arquitectos deberían ser polímatas y no especialistas, © Duo Dickinson
© Duo Dickinson

Este artículo fue publicado originalmente por Common Edge como "Michelangelo’s Lesson: Specialization in Architecture is Not The Only Way."

Una reciente exposición en el Museo Metropolitano de Nueva York, Michelangelo: Divine Draftsman & Designer, brindó un emocionante vistazo a la mente y los métodos de un verdadero maestro de las ciencias. La exhibición se terminó hace algunos meses, es por eso que ofrecemos esta selección de imágenes.

He estudiado y practicado arquitectura durante 45 años y la exposición perrmitió aclarar cómo es que los arquitectos sí pueden detenerse a reflexionar sobre su labor. Probablemente significó cosas similares para todos los que sienten su belleza resonante, pero pude apreciar las complejidades de una vida creativa.

Lo que no estamos entendiendo del cambio climático

12:00 - 8 Septiembre, 2019
Lo que no estamos entendiendo del cambio climático, © Boris Radosavljevic, via Wikimedia Commons lisenced under CC BY 2.0
© Boris Radosavljevic, via Wikimedia Commons lisenced under CC BY 2.0

Este artículo fue publicado originalmente en Common Edge.

Compañeros arquitectos, ¿podemos hablar? Esto va a doler, pero hay que decirlo. Si fuera un poeta, escribiría, El final está cerca, y nosotros somos los culpables. Sin embargo, no soy un poeta, así que lo expresaré de esta manera: la mayoría de nosotros sospechamos que el cambio climático antropogénico conducirá al fin de la civilización. Algunos arquitectos niegan la ciencia ("¡El clima siempre está cambiando!"), mientras que otros ignoran lo obvio (la negación es un buen mecanismo de afrontamiento), pero muy dentro de nuestro cerebro yace el temor de que los niños pequeños de hoy podrían ser los últimos de nuestra especie.

Me detendré aquí para dejar que el peso de ese pensamiento te deprima.

Reconstruyendo Nigeria: cuando la arquitectura se trata de restaurar la cultura

13:00 - 25 Agosto, 2019
Reconstruyendo Nigeria: cuando la arquitectura se trata de restaurar la cultura, © Kaizenify Via Wikimedia Commons licensed under CC BY-SA 4.0
© Kaizenify Via Wikimedia Commons licensed under CC BY-SA 4.0

Este artículo fue publicado originalmente en Common Edge.

Durante la última década, Nigeria ha vivido bajo el espectro aplastante de los ataques del grupo terrorista Boko Haram. Desde Maiduguri hasta Abuja, las bombas explotaron intermitentemente, matando a cientos, destruyendo miles de hogares y paralizando la infraestructura pública. En los últimos años, el ejército nigeriano ha liberado a varias comunidades cautivas y ha comenzado los trabajos de reconstrucción en varias de ellas. Lamentablemente, las secuelas de estos violentos ataques han transformado profundamente nuestras ciudades. Los ataques destruyeron vidas: destrozaron servicios cívicos básicos, interrumpieron los medios de subsistencia y obligaron a los residentes a reconstruir desde cero sin dejar de llorar por familiares y amigos.

Estilo y Belleza: las dos palabras más peligrosas en arquitectura

17:00 - 5 Agosto, 2019
Estilo y Belleza: las dos palabras más peligrosas en arquitectura, © Duo Dickinson
© Duo Dickinson

Este artículo fue publicado originalmente en Common Edge.

"Odio toda esta cosa de la 'belleza'", dice un arquitecto y profesor amigo profundamente talentoso, reaccionando a una onda emergente en el espíritu de la época. No está solo. Las palabras son cosas peligrosas. Desde la Segunda Guerra Mundial, ha habido un consenso general en la arquitectura: el canon modernista, pero el cambio está llegando a la profesión y a nuestra cultura.

Los verdaderos creyentes se encogen ante la palabra "belleza" como criterio de diseño. También descartan la palabra "estilo". Como todas las ortodoxias, simplemente hay "correcto" e "incorrecto". Las realidades del "incorrecto" están escritas en gran medida en la ortodoxia arquitectónica: "incorrecto" es cualquier cosa alusiva a cualquier cosa que no sea el canon. La racionalización en circuito cerrado da consuelo a los condenados.

Es hora de terminar el reinado de la zonificación de casas unifamiliares

13:00 - 21 Julio, 2019
Es hora de terminar el reinado de la zonificación de casas unifamiliares, Una vista aérea de los desarrollos de vivienda cerca de Markham, Ontario. Imagen © IDuke, noviembre de 2005.
Una vista aérea de los desarrollos de vivienda cerca de Markham, Ontario. Imagen © IDuke, noviembre de 2005.

Este artículo fue publicado originalmente en Common Edge.

Los arquitectos practicantes viven y mueren por las regulaciones de zonificación. Comenzamos los proyectos de rutina leyendo las ordenanzas y llamando a los funcionarios locales para asegurarles a los clientes que sus resultados deseados serán posibles según las leyes actuales sobre el uso de la tierra. Sin embargo, cada vez más, lo que parecía sencillo y responsable hace 15 años se considera hoy lo suficientemente controvertido como para merecer una audiencia pública, y tal vez la asistencia de caros abogados. A menudo, el problema es la protección de los "derechos" de los propietarios de viviendas cercanas, que ven los valores de sus propiedades amenazados por cualquier nuevo desarrollo.

Hudson Yards y Notre-Dame: un golpe a la megalomanía

13:00 - 9 Junio, 2019
Hudson Yards y Notre-Dame: un golpe a la megalomanía, Hudson Yards. Image © Related-Oxford
Hudson Yards. Image © Related-Oxford

Este artículo fue publicado originalmente en Common Edge.

En los últimos meses, dos eventos han perjudicado la percepción del público con respecto a la arquitectura más que cualquier otro que haya experimentado en los 40 años que llevo en la profesión.

Primero, se realizó la gran inauguración de Hudson Yards en la ciudad de Nueva York, un enorme proyecto de $ 20 mil millones en el extremo oeste de Manhattan. Esta primera fase se abrió después de siete años de construcción e incluyó una reunión obligatoria de arquitectos de "clase mundial" — Kohn Pedersen Fox, Diller Scofidio + Renfro, SOM, The Rockwell Group — así como el loco proyecto del diseñador Thomas Heatherwick.

¿Qué podría salir mal?

¿Qué es la belleza en la arquitectura hoy en día, y por qué le tenemos miedo?

14:00 - 17 Marzo, 2019
¿Qué es la belleza en la arquitectura hoy en día, y por qué le tenemos miedo?, Sagrada Familia, Antoni Gaudi. ImageImage via Wikimedia
Sagrada Familia, Antoni Gaudi. ImageImage via Wikimedia

Este artículo se publicó originalmente en CommonEdge como "The 'B' Word: How a More Universal Concept of Beauty Can Reshape Architecture.".(La palabra 'B': cómo un concepto más universal de belleza puede reformar la arquitectura".)

Por qué el reutilizar edificios puede (y debe) ser el principal foco de los arquitectos

14:00 - 3 Febrero, 2019
Por qué el reutilizar edificios puede (y debe) ser el principal foco de los arquitectos, LocHal / Mecanoo. Imagen © Ossip van Duivenbode
LocHal / Mecanoo. Imagen © Ossip van Duivenbode

Certificados y premios de sostenibilidad se otorgan todos los días a nuevos edificios que prometen un futuro libre de carbono e impacto cero. Sin embargo, la mayoría de los esfuerzos que hacemos para construir edificios cada vez más "sostenibles", acaba el día de sus inauguraciones. El costo energético global de la arquitectura tiene mucho más que ver con la vida útil de un edificio que con su construcción. Aunque parezca que no hay salida para este actual modelo de éxito, cabe a nosotros arquitectos, repensar el significado de arquitectura sostenible en los días de hoy. Quizás debemos dejar de aplaudir y exaltar ciegamente los nuevos edificios y poner nuestra atención hacia los edificios que ya existen. Este artículo se publicó originalmente en CommonEdge como "Why Reusing Buildings Should be the Next Big Thing."

Durante la primera conferencia mundial de medio ambiente, realizada en la ciudad de Río de Janeiro en 1992, se dieron a conocer tres hechos importantes: la temperatura de la tierra estaba aumentando; los combustibles fósiles ya no eran una fuente viable de energía y que el entorno construido debería adaptarse a esta nueva realidad. Ese año publiqué un ensayo en el Journal of Architectural Education llamado "Architecture for a Contingent Environment" (Arquitectura para un entorno contingente) que sugiere que los arquitectos se unan a los naturalistas y conservacionistas para enfrentar esta situación.

Arquitectura sin arquitectos: la tipología cortar-pegar que se apodera de Estados Unidos

11:00 - 6 Enero, 2019
Arquitectura sin arquitectos: la tipología cortar-pegar que se apodera de Estados Unidos, Tejon 35 / Meridian 105 Architecture. Imagen © Raul Garcia
Tejon 35 / Meridian 105 Architecture. Imagen © Raul Garcia

Este artículo se publicó originalmente en CommonEdge como "When Buildings Are Shaped More by Code than by Architects." (Cuando los edificios tienen forma más por normativa que por arquitectos).

Los arquitectos a menudo son impulsados por fuerzas que son más fuertes que la estética o incluso los anhelos y deseos de sus clientes Hasta cierto punto, estamos cautivos de las herramientas y los materiales que utilizamos, y de las limitaciones legales que se nos imponen como arquitectos. Actualmente, Estados Unidos está encarando una dura realidad en el campo práctico de la arquitectura debido a la difusión de un nuevo código bastante restrictivo que se refiere a la libertad creativa de los arquitectos.

Para poder juzgar un edificio hay que hacerse una pregunta: ¿te hace sentir más o menos vivo?

11:00 - 16 Diciembre, 2018
Para poder juzgar un edificio hay que hacerse una pregunta: ¿te hace sentir más o menos vivo?, Pabellón de Selgas Cano en la Trienal de Brujas 2018. Vía Wikimedia.
Pabellón de Selgas Cano en la Trienal de Brujas 2018. Vía Wikimedia.

Este artículo fue publicado originalmente en Common Edge como "El legado de Christopher Alexander: Criterios para una arquitectura inteligente".

En su formidable libro de cuatro volúmenes, The Nature of Order (La naturaleza del Orden), Christopher Alexander habla sobre una arquitectura inteligente, que responde a las necesidades y sensibilidades humanas a través de la adaptación a los edificios y la naturaleza existentes. Esta es una nueva forma de ver el mundo, una forma de conectarse con él y con nosotros mismos, muy similar a las formas más antiguas de conexión.

Cómo un croquis diario mejora la arquitectura

11:00 - 28 Octubre, 2018
© Frank Harmon
© Frank Harmon

Este artículo se publicó originalmente en Common Edge como "Cómo el dibujo diario rápido devuelve la humanidad a la arquitectura." (How the Quick Daily Drawing Puts Humanity Back Into Architecture)

El arquitecto Frank Harmon tiene un habito diario: trata de hacer un dibujo a mano alzada todos los días. No les dedica mucho tiempo. Alrededor de cinco minutos. Estos breves episodios de representación tienen el efecto de atrapar un rayo en una botella o, como dijo Virginia Woolf una vez sobre la importancia de escribir todos los días, "batir la red sobre la mariposa del momento". Para capturar estos momentos, debes ser rápido. El minuto se mueve. Los dibujos de Harmon se sienten sueltos, borrosos en los bordes. Sientes su duración de cinco minutos.

Frank Harmon Frank Harmon Frank Harmon © Frank Harmon + 25

Cómo la teoría de la arquitectura ha distanciado a las personas del diseño arquitectónico

11:00 - 21 Octubre, 2018
Cómo la teoría de la arquitectura ha distanciado a las personas del diseño arquitectónico , © Ross Brady, vía CommonEdge
© Ross Brady, vía CommonEdge

Este artículo se publicó originalmente en Common Edge como "Cómo la 'teoría' arquitectónica desconecta la profesión del público".

Cualquiera que sea la forma (personal, teórica, académica), los arquitectos frecuentemente se desvían hacia el ámbito filosófico cuando tienen que defender decisiones de diseño subjetivas. Personalmente, esto puede ser justificable. Pero profesionalmente, esta confianza en el giro cuasi filosófico es una de las formas fundamentales en que la arquitectura difiere de otros pilares prácticos de la sociedad, como el derecho, las finanzas o la medicina. Esas disciplinas se basan en estructuras de conocimiento (precedente o normativa, economía y ciencia, respectivamente) que median entre las decisiones profesionales y el juicio subjetivo.

Arte, arquitectura y protesta pública

10:00 - 2 Octubre, 2018
Arte, arquitectura y protesta pública, Barricadas en las calles de Burdeos durante las protestas de mayo de 1968 en Francia. Imagen cortesía de Wikimedia
Barricadas en las calles de Burdeos durante las protestas de mayo de 1968 en Francia. Imagen cortesía de Wikimedia

Este artículo fue publicado originalmente como "What Marchers Today Can Learn from the May 1968 Protests in Paris" en CommonEdge en mayo de 2018. En los 50 años transcurridos desde las protestas históricas y mundiales de 1968, mucho ha cambiado. Pero el clima político de hoy parece igualmente volátil, con cambios sísmicos que amenazan a los establecimientos sociales y políticos de todo el mundo. Las lecciones del pasado son, para tomar prestada la frase del momento, más relevantes que nunca.

Amigos estadounidenses me enviaron recientemente un mismo correo: "¿Qué está pasando con el sistema político francés? ¿Por qué todas las huelgas? ¿Qué pasa con las marchas de protesta sin fin? Nos gustaría visitarte en París, pero somos algo cautelosos ".

El urbanismo que olvidó su esencia: el legado de John Portman en Detroit

10:00 - 13 Septiembre, 2018
El urbanismo que olvidó su esencia: el legado de John Portman en Detroit, John Portman's Renaissance Centre in Detroit. Image via Wikimedia
John Portman's Renaissance Centre in Detroit. Image via Wikimedia

Este artículo fue originalmente publicado en Common Edge como"Will Detroit ever Fully Recover from John Portman's Renaissance Center?"

La semana pasada escribí sobre el legado anti-urbano del arquitecto y desarrollador John Portman. Creo que vale la pena profundizar en estos proyectos, ya que al parecer hemos aprendido muy poco de sus fracasos.

Un ejemplo en Detroit es el Renaissance Center, uno de sus proyectos más grandes y celebrados. Sin embargo, este extenso complejo de siete rascacielos interconectados plantea algunas preguntas complejas para los planificadores urbanos de la actualidad como: ¿puede el centro de Detroit recuperarse completamente de este gigante y poco sensible desarrollo? Y aún más importante, ¿por qué otras ciudades no han la evidente lección?

Arquitectura y crítica: ¿por la gente, para la gente?

16:00 - 4 Septiembre, 2018
Arquitectura y crítica: ¿por la gente, para la gente?, Frank Gehry flips off a reporter who challenged him of practicing "showy architecture. . Image© EFE
Frank Gehry flips off a reporter who challenged him of practicing "showy architecture. . Image© EFE

Este artículo fue originalmente publicado en Common Edge como "Architectural Criticism that's Not Just for Architects."

En caso de que no te hayas dado cuenta de la transición de papel a pixeles que ya es un hecho, estás leyendo esto justamente sobre pixeles. Actualmente todo está cambiando y eso incluye cómo hablamos, pensamos y escribimos sobre la arquitectura.

El caso del fallido Memorial 19S demuestra que las protestas pueden moldear la ciudad

18:00 - 25 Julio, 2018
La propuesta para el memorial de las víctimas del terremoto en la Ciudad de México conoció la fuerte resistencia de los residentes quienes demostraron que las autoridades no tienen la suficiente autoridad para las personas que se quedaron sin hogar tras la tragedia. Imagen vía Common Edge
La propuesta para el memorial de las víctimas del terremoto en la Ciudad de México conoció la fuerte resistencia de los residentes quienes demostraron que las autoridades no tienen la suficiente autoridad para las personas que se quedaron sin hogar tras la tragedia. Imagen vía Common Edge

Este artículo fue publicado originalmente en Common Edge bajo el título "Letter From Mexico City: An Insidious Memorial to a Still-Unfolding Tragedy."

Observando la Ciudad de México hoy—una metrópolis densamente poblada, donde el espacio vacío es escaso—es difícil imaginar que hace algunas décadas, tras un sismo devastador el 19 de septiembre de 1985, más de 400 edificios colapsaron, dejando una serie de heridas abiertas esparcidas por el paisaje urbano. 

Exactamente treinta y dos años después, el aniversario de ese desastre se conmemoró en la ciudad con un simulacro de evacuación. Algunas horas más tarde, comprobando que la realidad es en ocasiones más extraña que la ficción, el suelo nuevamente comenzó a temblar, abriendo paso a lo que sería otro de los desastres más mortales en la historia de la ciudad. Una vez más, colapsaron decenas de edificios, dejando un número de muertes que incrementaba hora con hora y eventualmente alcanzó los 361, así como multitudes de ciudadanos deambulando por las calles, intentando localizar a sus seres queridos a través de la debilitada cobertura de sus celulares. “Acabábamos de evacuar por el simulacro,” se repetía, como una mantra colectiva. “¿Cómo pudo pasar esto de nuevo?”

¿Cómo podemos arreglar la crítica en la arquitectura? Primero, pedir evidencia

12:00 - 24 Junio, 2018
¿Cómo podemos arreglar la crítica en la arquitectura? Primero, pedir evidencia, © Andrea Vasquez
© Andrea Vasquez

Este artículo fue publicado originalmente por Common Edge como "Para reparar la arquitectura, reparar la crítica del diseño".

En arquitectura, el acto de criticar formalmente el diseño se encuentra omnipresente. La crítica es casi un rito de iniciación. Y si bien el formato de esta práctica es universal, su objetivo y propósito final no están establecidos, más allá de su amplia y a menudo vaga exigencia para mejorar un diseño determinado. Esto es un problema, porque deja una base que puede tomar la forma de cualquier discusión que surja entre un diseñador y un crítico. Si la evidencia empírica fuera introducida como la base de una crítica para las decisiones de diseño, los efectos acumulativos de este cambio podrían mejorar la credibilidad de toda la disciplina.

La buena arquitectura no niega su historia, ni la replica

10:00 - 11 Mayo, 2018
La buena arquitectura no niega su historia, ni la replica, El Plan Voisin For Paris de Le Corbusier y una de las nuevas escuelas residenciales neoclásicas de Yale, diseñado por Robert A.M. Stern Architects. Imagenleft: © <a href='https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plan_Voisin_model.jpg'>Wikimedia user SiefkinDR</a> licensed under <a href='https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en'>CC BY-SA 4.0</a>; right: vía Common Edge
El Plan Voisin For Paris de Le Corbusier y una de las nuevas escuelas residenciales neoclásicas de Yale, diseñado por Robert A.M. Stern Architects. Imagenleft: © Wikimedia user SiefkinDR licensed under CC BY-SA 4.0; right: vía Common Edge

Este artículo fue originalmente publicado en Common Edge bajo el título "Architecture Ignores History At Its Own Peril."

No podemos negar la gravedad, pero para los arquitectos, la gravedad tiene un significado especial: es la fuerza esencial a ser tratada. El clima, la energía y los materiales también importan, pero todos tienen realidades locales específicas de su ubicación.

La gravedad es una constante permanente, pero hay otro elemento universal en el diseño: la historia, todo lo que ha pasado sobre los objetos y los lugares en el proceso de la idea a la realidad. Ya sea que existan "razones" para que un edificio se diseñe o construya de una determinada manera, la historia es un factor que influye intrínsecamente.