Durante la tarde ayer 7 de mayo fueron anunciados los ganadores del concurso “Copa Arquitectura”, realizado por Architecture for Humanity, Nike, y Fu.De (Fútbol para el Desarrollo) y al cual hemos dado amplia cobertura.
Tras debatir principalmente acerca los méritos en el diseño, escala, nivel de terminación y funcionamiento, el jurado ha elegido como primer lugar al Community Center for Youth and Sports de Brasil y dejando en el segundo a Mor + ecomunidad de Chile.
La elección del tercer lugar en cambio, se definió a partir de la votación que realizamos aquí en Plataforma Arquitectura y que partió el jueves 28 de Abril, inmediatamente después de que se conocieran los 4 finalistas.
Fue así como ustedes, a través de sus votos definieron el tercer y cuarto lugar. El resultado final de los cuatro finalistas queda como detallamos a continuación:
Han sido anunciados los 11 finalistas seleccionados por el jurado los cuales les presentamos a continuación. Les recordamos además que el día 15 de Abril se anunciará el diseño ganador.
La XVII Bienal de Arquitectura está en pleno desarrollo y fue así como ayer se presentó el primero de los invitados internacionales: Se trató de Cameron Sinclair (ver su perfil aquí), co-fundador de Architecture for Humanity y quién durante su exposición dejó claro que los arquitectos tenemos muchos más nichos de desarrollo que los que actualmente estamos considerando.
Durante sus casi 2 horas de exposición, Sinclair hizo un recorrido por el tercer mundo, las catástrofes y la pobreza mostrando que la arquitectura para estas personas no es simplemente un techo como se acostumbra, sino soluciones de arquitectura especialmente diseñadas para cada comunidad. Parece imposible de realizar, pero lo cierto es que el modelo económico y colaborativo que tiene su organización funciona de tal manera que sólo en Nueva Orleans, tras Katrina, llevan más de 7,000 obras construidas.
Como les contamos anteriormente, Architecture for Humanity junto a Nike organizaron un concurso para financiar centros deportivos para comunidades afectadas por el terremoto, con Plataforma Arquitectura como media partner.
La recepción de los arquitectos chilenos fue excelente, con 47 proyectos que fueron evaluado por socios tanto en Chile como en Estados Unidos, de los cuales se han seleccionado 10 proyectos. El proyecto elegido para ser financiado será anunciado el día 11 de Julio, 2010.
Hace un tiempo atrás anunciamos el concurso Safe Trestles promovido por Architecture for Humanity, el cual busca una manera más segura y de menor impacto de acceso a las codiciadas costas de Trestles. Estas costas convocan a más de 100,000 personas en el año debido a los oleajes, considerados uno de los mejores lugares para hacer surf en California.
A meses del anuncio llegaron más de 100 propuestas provenientes de más de 20 países, y tras una preselección del jurado se han anunciado 5 finalistas. Las propuestas finalistas a continuación.
La fundación Architecture for Humanity se ha preocupado durante los últimos diez años en llevar soluciones arquitectónicas a quienes las necesitan. Es así como han estado apoyando a comunidades en países en desarrollo, y también prestando su ayuda durante las grandes catástrofes naturales que han afectado al mundo recientemente: Nueva Orleans, el Tsunami del sudeste asiático, y actualmente en Haití. Luego del terremoto que afectó a Chile el 27 de Febrero pasado nos contactamos con Architecture for Humanity para ver que se podía hacer en Chile, y hoy les traemos una buena noticia al respecto.
Architecture for Humanity, junto a su patrocinador Nike (con quienes han estado implementando una interesante estrategia para ayudar a comunidades a través del equipamiento deportivo), ha lanzado un proceso de recepción de propuestas para la construcción o reconstrucción de un centro deportivo comunitario, en un modelo que reune a los arquitectos con una comunidad en necesidad:
El objetivo de este proyecto es mejorar las condiciones de vida enfocándose en cuestiones comunitarias con el fin de crear un cambio social real por medio del proceso de reconstrucción.
La idea es presentar una propuesta para la construcción de un centro deportivo comunitario (o más) con un presupuesto de entre US$20.000-40.000 (aprox $10.3-20.6 millones de pesos) incluyendo diseño y construcción, en las regiones 5ta ,6ta o Metropolitana. En este caso, la variable ubicación va más allá de la geografía: El proyecto debe ser presentado por un arquitecto chileno junto a una comunidad. Se debe además contar con el terreno (o la posibilidad de obtenerlo) por parte de la comunidad.
Cada cierto tiempo la humanidad tiene que resistir la telúrica embestida que genera un terremoto. Sabidos como unos de los peores males que pueden atacar a las ciudades los terremotos son los acontecimientos que ponen a toda prueba la resistencia de la infraestructura urbana.
La historia nos ha mostrado ejemplos cercanos, como el dramático terremoto de Valdivia en 1960, que dada su intensidad prácticamente botó dicha ciudad completa. Hoy en día las cosas han cambiado, ya que las ciudades están más preparadas que antes incorporando tecnologías en la construcción que permiten soportar una carga de sismo grande. Sin embargo, ¿que sucede con un sismo ataca una zona que tiene la renta per capita más baja de todo el hemisferio occidental y donde los métodos de construcción son precarios debido a la economía y el clima tropical?
Architecture for Humanity es una entidad sin fines de lucro que a lo largo de 10 años ha trabajado para ayudar comunidades en riesgo a través de la arquitectura. Una de sus iniciativas es el Open Architecture Network, red colaborativa de diseño en que arquitectos de todo el mundo comparten sus diseños, los cuales son usados por comunidades en países en desarrollo o para afrontar catástrofes naturales.
Dentro de este marco, lanzaron el Open Architecture Challenge, un desafío que ataca un tema en particular en cada versión. Para este año el tema fue el salón de clases del futuro. Pero este no es cualquier concurso: arquitectos, diseñadores e ingenieros deberán trabajar colaborativamente junto a una escuela real en su comunidad para desarrollar propuestas reales.
Y bueno, más de 1.000 proyectos llegaron al “desafío”, y si bien se nombraron ganadores, esto es al final cientos de proyectos que tienen todo el potencial de ser construídos y mejorar la calidad de la educación a través del mundo. Es por esto que Architecture for Humanity estableció el Classroom Upgrade Fund, un fondo para entregar financiamiento semilla y apoyo escuelas para implementar estos diseños. Puedes donar directamente a este fondo.
El ganador de este año es la Escuela Comunitaria de Teton Valley, proyecto desarrollado en conjunto con la oficina emergente Section Eight . La Teton Valley Community School es una escuela independiente sin fines de lucro, ubicada en Victor, Idaho, Estados Unidos, donde se encuentra el sistema de educación con menos fondos en ese país. Actualmente la escuela funciona en una casa remodelada, pero gracias al trabajo con Section Eight están a un paso de cumplir su sueño de tener la escuela que se merecen.
El anuncio de los ganadores coincide con el discurso de vuelta a clases que dará Barack Obama en unos minutos, dirigido a los niños de Estados Unidos.
A continuación, los otros proyectos destacados en el Open Architecture Challenge 2009, donde el premio del fundador, otorgado por Cameron Sinclair, cae sobre un proyecto para la Corporación Educativa y Social Waldorf, en Bogotá, Colombia, diseñado por Arquitectura Justa. Hay que destacar que Colombia ha estado dando mucho que hablar a través de sus proyectos culturales y educativos, que van de la mano de arquitectura de tremenda calidad que hemos visto recientemente en Plataforma Arquitectura.
