Todo
Proyectos
Productos
Eventos
Concursos

Ganadores del concurso para desarrollo arquitectónico, urbanístico y paisajístico en Santa fe, Argentina

Ganadores del concurso para desarrollo arquitectónico, urbanístico y paisajístico en Santa fe, Argentina

El pasado 11 de septiembre se dieron a conocer los ganadores del Concurso Nacional de Ideas para el “Desarrollo arquitectónico, urbanístico y paisajístico del acceso noreste del Distrito - Ciudad puerto de Santa Fe”, una convocatoria que buscaba dar nuevas respuestas espaciales al área, representando un aporte a la reconstrucción material y simbólica del fragmento y contribuyendo a afianzar el vínculo con la ciudad y el borde ribereño.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

Con este concurso, organizado por el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Santa Fe y auspiciado por la Federación Argentina de Entidades de Arquitectos (FADEA), se pretendía generar un marco de encuentro y reconocimiento con la comunidad que mejorara la permeabilidad social y la cohesión urbana de este espacio histórico, contrarrestando las representaciones conflictivas que su configuración fragmentaria había tenido hasta el momento.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

La convocatoria proponía tres niveles para el desarrollo de las ideas: el primero implicaba una propuesta arquitectónica orientada a resolver las funciones específicas de un conjunto edilicio multifuncional que actuaría como elemento dinamizador del área, el segundo nivel buscaba una articulación con los lineamientos del Master Plan vigente en el Distrito Ciudad Puerto. El último nivel, en cambio, pretendía ser un aporte a la definición específica del paisaje y espacio público resultante en el área. El proyecto debía vincularse con el área urbana circundante y acoplarse a los proyectos en desarrollo sobre el Distrito Ciudad Puerto, el paisaje ribereño y su espacio público, promoviendo una renovación que potenciara la mirada sobre el área en clave patrimonial y paisajística.

En el período de postulación se recibieron un total de 20 propuestas de las cuales se premiaron a 3 equipos, otorgándose también otras 3 menciones. Conoce a continuación la propuesta del equipo ganador, conformado por Ramiro Piva, Miguel Irigoyen, Arturo Menéndez, Claudio Murgan y Facundo Vergara.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

Memoria enviada por los autores:

La propuesta abarca al menos tres niveles de actuación según lo expuesto en las bases del concurso. Si bien interactuan como un todo integrado, también pueden considerarse como escalas de proyecto que no necesariamente implican un orden de relación en el tiempo. De tal modo, se concibe como un sistema que podría implementarse como etapas, no excluyentes, de una intervención de alcance territorial.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

El nivel urbano plantea un complejo desafío de integración del sector y la ciudad, siendo su segregación el resultado de la configuración histórica del Puerto, de “espaldas” a Santa Fe, y de una resolución vial determinante en la desintegración sectorial, baja legibilidad y discontinuidad urbana. En consecuencia, y atendiendo a los objetivos del concurso de ideas, se considera ampliar la mirada e incorporar tales variables a los efectos de promover una mayor integración urbana, e incluso con los circuitos peatonales y recreativos de la ciudad, sin afectar el cometido central del concurso.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

Se propone una reformulación integral del acceso al puerto mediante la extensión de calle Vélez Sarsfield y la recalificación de su cantero central como paseo peatonal. Esta operación permite:

  • Propiciar una mayor integración del sector con la ciudad;
  • Favorecer su legibilidad;
  • Mejorar la accesibilidad en sus diferentes modalidades;
  • Integrar el sector a los circuitos peatonales de boulevard y costanera;
  • Superar la barrera física de avenida Alem;
  • Integrar los diferentes fragmentos en un conjunto de espacios públicos;
  • Incorporar nuevos de espacios verdes.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

A escala del Distrito, la propuesta pretende superar la actual condición fragmentaria de un sector configurado como una dispersión de espacios anónimos y sin significación social. Se propone los siguientes objetivos:

  • Articular las tensiones, peatonales, vehiculares, bicicletas y vías férreas, mediante una plaza pública central, con uso prioritario peatonal, que celebre el acceso al edificio patrimonial;
  • Favorecer los lineamientos de desarrollo del distrito atendiendo la recuperación del río e integración de la futura costanera;
  • Promover la accesibilidad peatonal e integración barrial,
  • Generar una interfase entre el área portuaria, el barrio, la ciudad y el río mediante un paseo lineal en continuidad con Vélez Sarsfield;
  • Recalificar los espacios verdes para la construcción de un nuevo paisaje;
  •  Promover la apropiación del río como lugar público y accesible;
  • Valorizar y recuperar los elementos identitarios y patrimoniales;
  • Preservar las huellas históricas del distrito mediante una resignificación visual de sus instalaciones representativas.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

A escala arquitectónica, se propicia un edificio que pueda representar el porvenir y la voluntad pública por integrar el Distrito. Al respecto se considera que su pretendida condición icónica deberá sustentarse en la identidad que pudiese adquirir mediante procesos de apropiación social del conjunto.

Para ello, se propone un edificio integrado y protagonista del planteo, que se constituya en un elemento referencial, tanto por su escala como por su lenguaje contemporáneo, y que adquiera significación pública en la identidad del sector.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

Se organiza en un volumen triangular, con las áreas programáticas orientadas hacia el río, los servicios cegando el oeste y un gran hall que, con vistas a la ciudad, estructura en altura al conjunto. Posee un segmento inferior, eminentemente público, un desarrollo medio y un remate como lugar de esparcimiento orientado al paisaje. El tercer nivel divide la base del desarrollo y permite asociar su configuración al estereotipo de una embarcación.

Posee un doble sistema estructural: columnas y losas sin vigas, más una “exo-estructura” que actúa como sostén y sistema de control solar mediante un entramado de lamas que, verticalmente, se van sesgando hacia el este para resolver el ángulo agudo del edificio y absorber los esfuerzos del voladizo sobre el ingreso.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

El edificio se propone transparente para favorecer las vistas al paisaje, sin descuidar su exposición solar mediante orientaciones correctas y el sistema de parasoles. Se pretende una expresión austera, despojada y de nobleza constructiva a través de dos materiales dominantes: vidrio y hormigón visto.

Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.
Cortesía de Arq. Arturo Menéndez, Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

En síntesis, la propuesta intenta responder a la multiplicidad de aspectos involucrados en el concurso, atendiendo a lo macro, en términos de estructura urbana, y a la resolución de las diferentes escalas, elementos arquitectónicos, paisajísticos y patrimoniales desde una mirada proactiva.

Ello implica mirar el futuro respetando nuestra historia, y asimismo expresa la convicción en el rol central de la disciplina en la permanente reconfiguración histórica de la identidad urbana.

  • Autores: Arq. Ramiro Piva, Arq. Miguel Irigoyen, Arq. Arturo Menéndez, Claudio Murgan, Facundo Vergara.

Galería del Proyecto

Ver todo Mostrar menos
Sobre este autor/a
Cita: Belén Maiztegui. "Ganadores del concurso para desarrollo arquitectónico, urbanístico y paisajístico en Santa fe, Argentina" 08 oct 2019. ArchDaily Colombia. Accedido el . <https://www.archdaily.co/co/926019/ganadores-del-concurso-para-desarrollo-arquitectonico-urbanistico-y-paisajistico-en-santa-fe-argentina> ISSN 0719-8914

Has seguido tu primera cuenta!

¿Sabías?

¡Ahora recibirás actualizaciones de las cuentas a las que sigas! Sigue a tus autores, oficinas, usuarios favoritos y personaliza tu stream.